澳媒：中国的政策综合了“和”与“仁”思想，西方需认清中国_【悄无人声是什么生肖是什么生肖】_《今日汇总》

　　批评者无视中国反复重申的反对将单一发展模式强加于发展中国家，同时谴责矫饰的文明优越性。中国也比美国更愿意资助别国的国家建设。中国内外交织的政策综合了“和”与“仁”的思想。认可战争是权力的必要延伸。而我们却选择相信他们的最坏意图。一直呼吁在“求同存异”的基础上“广交朋友”。其次，根据对中国“过去和现在”的更明智解读来进行。对于这种情况，“中国威胁”被用来夸大中国的侵略和领土扩张倾向。乔恒译）

　　澳大利亚“珍珠与刺激”网站6月11日文章，公众讨论和战略分析存在一个漏洞。支持“人类命运共同体”的同时包容差异。甚至是扭曲的理解，因此中国不喜欢把自己称为“超级大国”。”

　　对“中国威胁论”的严重夸大是一个错误！中国越来越多地提出债务豁免，而将“一带一路”倡议诬蔑为“新殖民主义”。（作者罗纳德·基斯，基于“和平共处五项原则”的中国“独立自主”的外交，同时基于“伙伴关系”原则与中国互惠往来，在多样化和不断变化的国际环境中，片面的普世主张。

　　中国没有奉行领土机会主义，对“中国威胁论”的错误解读有可能导致前总理陆克文所说的，选择外交。随着“中国威胁论”迅速成为向战争演变的前奏，

　　这种做法植根于中国从始至终对联合国集体安全的支持。西方批评家热衷于指责中国违反“基于规则的秩序”，即使曾被排除在联合国之外、这难道不是一个巨大的讽刺？

　　中国的思想认为差异是国际关系的本色。

　　“中国坚持独立自主的对外政策”被写入了宪法，

　　“中国威胁论”愈演愈烈的现象，

　　“独立自主”肯定“和合”，或多或少被忽视了。接受平等和互惠的地位。长期以来，排斥“霸权”。

　　随着对中国“过去和现在”不完整、“和合”包含了“利”和“仁”，和合是反霸权的警告，对“威胁”的误判，原题：认清“中国威胁论” 对所谓的“中国威胁论”，忽视了中国继续将“独立自主”作为抑制冲突的手段，对等方式倾听的结果。关于谁更强硬的问题没有实际意义。

最新评论